Поширена теорія про те, що експедиції США на Місяць - це фальсифікація (Місячний змова). Чому ж тоді ніхто не сумнівається в тому, що Гагарін був у космосі?

Насправді складний комплексний питання.

Відразу уточнимо , Гагарін не виконав пропонованих офіційною інстанцією (Міжнародна авіаційна федерація) вимог щодо польоту людини в космос. Він повернувся не всередині корпусу корабля, а спустився на парашуті. На засіданні комісії ФАІ ми стверджували, що він спустився в кабіні, вони прийняли це твердження, хоча і хотіли доказів, але не отримали. Причина спуску на парашуті - більша безпека спуску. Першості його як людину в космосі вчинила обліт Землі це не скасовує. Просто факт на тему “змови”.

В момент польоту американців на Місяць ніхто не сумнівався що вони туди літали. Також і про Гагаріна ніхто не сумнівався. Могли б сумніватися якби таку пропаганду запустили б влади, але влада не була тупими і не займалися такою пропагандою яку тоді можна було легко спростувати. Ми про США, а США пронас знали хто що може, всім все було ясно. Всі здобутки не були раптовими, а були кроками кожен з яких був зрозумілий іншій стороні. І боротьба була не в тому щоб зганьбити чуже досягнення, а щоб показати своє.

Почнемо з першого супутника. Наш. Так, США відставали, але мало хто пам’ятає і пише про те, що вони теж робили і у них були інші цікаві досягнення.

Так, наприклад, відповіддю США були перші в історії фотографії Землі з космосу. І перша фотографія суборбітальних (це взагалі 1946 рік) і перша фотографія з орбіти. Причому перша була на плівку яку підібрали на Землі, а друга вже передана з супутника відсканованої за принципом телекамери. Далі була перша не фотографія, а саме телевізійний кадр Землі з супутника теж США.

Зараз … Зараз, вибачте, теорія Місячного змови це маргінальні розмови. Точно також маргінали і про Гагаріна сумніваються. Просто про американців багато дзвону у нас з комплексу ураженого величі. А в американців такого комплексу немає, тому у них немає масових обговорень що Гагарін не літав. А маргінальніобговорення є. І про Гагаріна, і про те, що до Гагаріна літали і загинули.

Чому кішки довго розуміють, увійти їм в кімнату чи ні, коли спеціально відкриваєш їм двері за їхнім бажанням? Чому дівчата соромляться в нижній білизні, а в купальнику - ні? з чим пов’язана ідея висловлювати солідарність французам, коли теракт на борту літака з російськими туристами НЕ викликав подібної реакції?
В’ячеслав Бабайцев

Ще питання з обговоренням конспірології про Гагаріна .

чи правда, що дочка першого космонавта Олена Гагаріна сказала, що її батько не літав в космос і що все це була інсценізація?


https://thequestion.ru/questions/299472/pravda-li-chto-doch-pervogo-kosmonavta-elena-gagarina -skazala-chto-ee-otec-ne-letal-v-kosmos-i-chto-vse-eto-byla-inscenirovka

чи правда, що Гагарін не мав вижити в своєму польоті і що до нього було багато «перших космонавтів»?

https://thequestion.ru/questions/15086/pravda-li-chto-gagarin-ne-dolzhen-byl-vyzhit -v-svoem-polete-i-chto-do-nego-bylo-mnogo-pervykh-kosmonavtov

Іван Семенов

Я хотів би тільки доповнити, що ідея про інсценування все ж не наша, а пішла від самих американці де теж є прихильники місячного змови. Там це швидшечерез те, що “влада все приховують”.

Сергій Авраменко

Цікаво, а чому зараз американці закуповують у нас двигуни РД - 180? Що, якщо літали на Місяць, то на чому вони літали? Далі, в місячній програмі задіяно було безліч підприємств, чому зараз ніде не можуть знайти слідів документації, виробів. З огляду на те, що американці люблять все зберігати, афішувати і робити музеї ми зараз нічого не бачимо. Покажіть нам будь ласка вироби з десяток або більше інженерів, але що б з ними поговорили фахівці. Знімки Багато можна задати питань. А то стаття ні про що.

Андрій Ларіонов

Десятки разів це запитували, сотні раз відповідали. Можете скористатися пошуком по сайту “американці місяць”, “місячний змову”.

Наприклад:

Моє питання вже задавали мільйони, але все ж, американці дійсно були на Місяці, або це «дешева» постановка, які аргументи можна привести за і проти?

А на цій сторінці питання стоїть не про те правда чи ні що американці були на Місяці, а: “Поширена теорія про те, що експедиції США наМісяць - це фальсифікація (Місячний змова). Чому ж тоді ніхто не сумнівається в тому, що Гагарін був у космосі?

Євген Краснов

Про двигуни - просто бізнес . Коли інвестиції йдуть на нові технології чому не купити, дешево, то що ще їздить, але морочитися вчорашнім днем ​​немає вигоди.А нове у пендосов пре - посадочні медула Маска, безпілотні шатли по два роки носяться по орбітах, часті вантажівки на МКС. Нормальна тактика просування. Без комплексів, що “перекладних” агрегати у суперників купляю.

Іван Семенов

Насолоджуйтесь. Сатурн-5 - надважка ракета носій. Їй запускали Апполон. Будувалася спеціально під місячну програму, як тільки її згорнули - ракети стали не потрібні, і тому в США перестали робити движки для важких вантажівок.

Тетяна Софронова

після Гагаріна було багато повторень і більш складних полётов.А після американських польотів на Місяць пройшло вже півстоліття і ніхто це не повторіл.так не буває

Андрій Ларіонов

Вище посилання і варіант як шукати розмови саме позапропонованої Вам темі. І саме цей аргумент теж обговорювалося.

Beyond Birthday

Чого не буває? Безглуздих, непотрібних, але дуже дорогих польотів на Місяць? І правда дивно.

Назім Ярмагомедов

А чому сам Трамп теж сумнівається щодо польоту амеро на місяць? Значить, вони тамне були!

Іван Кочетков

А Клінтон, Буш і Обама не совневалісь - значить, вони там були

Петро Сергєєв

до речі, Сатурн в 2 рази потужніша тієї ж енергії були! Питання в грошах!




ЩЕ ПОЧИТАТИ