Що думає Кураєв про томосі для України?

На Ехо про томосі

А.Наришкін- Всім здрастуйте. Диякон Андрій Кураєв в нашому ефірі зі своїм «Особливим думкою». Скажіть, з Томасом кого треба вітати в першу чергу?
А.Кураев- По-перше, давайте привітаємо з Різдвом Христовим, з Новим роком. А томос - так на мене скоріше б українська головний біль стала б чисто української, плюс особистим болем Варфоломія.

А.Наришкін- А чому ви називаєте це головним болем?
А.Кураев- Тому що випадок досить запущений. По-перше, українське суспільство перебуває в стані серйозної конітузіі- так, не без нашої вини воно контужений, але факт є факт. По-друге, довга історія цього регіону вчить, що де два хохла, там три гетьмани. І ми це бачимо в історії з Томасом дуже чітко. Тому поки не дуже зрозуміло, склеїлася чашка, чи ні, наскільки дві автокефальні гілки один одного погодяться терпіти, особливо якщо шантаж з боку Константинополя і президента ослабне, «примирители» відійдуть в сторону і скажуть: «добре, ви вже великі іавтокефальні, ходите самі ». Підсумок цієї самостійної прогулянки дуже неочевидний.
І зверніть увагу, найкраще це розуміють самі українські священики, які залишаються в церкві Московського Патріархату. Вони залишаються не тому, що вони такі сповідники віри. Просто вони досить раціональні люди, в міру скупі, в міру корисливі, розсудливі. І тому вони як би сидять на валізах - не тому що люят-ні-люблять патріарха Кирила, або патріарха Варфоломія, а просто їм самим неясно, що буде - куди підуть люди, чи буде перетік їх власної пастви. Якщо буде, більшість піде, звичайно, за паствою і за фінансами. А раптом порошенківський артефакт виявиться недостатньо привабливим? Адже там катастрофічно немає харизматичних особистостей в очолення цієї нової структури. Міняти юрисдикцію і храм просто з любові до України? Якась дуже велика, сліпа і незрозуміла жертва, чесно кажучи. І невже це єдиний спосіб проявити цю свою любов? Це з ряду «Люби Росію - купи« Жигулі »!»
Тому поки займають люди в більшості своїй абсолютносправедливу позицію вичікування.

А.Наришкін- Єпіфаній ще кілька років тому говорив, що священики. Які служать на Україні і знаходяться в підпорядкуванні Московського патріархату, є агентами впливу Москви. Мені здається, це якась негативна конотація. У зв’язку з цим - вони знаходяться в небезпеці?
А.Кураев- Хто говорить так занадто хорошої думки про Москву, як ніби вона вміє на щось впливати всерйоз, і тим більше, такими тонкими методами м’якої політики. Тобто, може бути, вона і може грубо когось шантажувати або підкуповувати, погрожувати, а ось м’яка сила це не в їх стилі. Тому коли говорять, що, мовляв, Московська патріархія, РПЦ це п’ята колона в Україні - ну, подивіться на мене.
Ось я 20 років був головним, що називається, агітатором цієї структури. Але чесно вам скажу - ні разу в моєму житті не було, щоб мене запросили в Московську патріархію і сказали: батько Андрій, відкриваємо лінію фінансування, їдь на Україну, склади маршрут, графік - допоможемо, роби те-се, говори це, ми тобі аргументи підкинемо, - жодного разу такого не було.

А.Наришкін- А ви бпогодилися?
А.Кураев- Звичайно. Я все одно часто бував на Україні, але кожен раз це було запрошення з місцевою боку, а не засилання з Москви. Тобто, навіть мене Кремль не міг використовувати. Як Кремль може використовувати незнайомого йому батька Павла зі Жмеринки - тим більше абсолютно незрозуміло.

А.Наришкін- Як я розумію, вони тепер не згадують в молебнях нового митрополита, українці, хоча повинні.
А. Кураєв - пісочку в гальмах цього проекту були патріарші амбіції Філарета Денисенка, який всю осінь твердив: я був патріархом, я є, я ним залишуся. Константинополь говорив: Ні, ми ніякого патріарха не хочемо на Україні бачити, тим більше, Денисенко в цій якості. Тоді Філарет зібрав свій синод і постановив: у дипломатичному листуванні з Константинополем я буду смиренно називатися архієпископ Київський, а патріарх лише для внутрішнього користування.
В результаті все-таки переміг Константинополь: обрали іншу людину на чолі цієї нової церковної структури, Єпіфанія. Філарет залишився незрозуміло, ким. Але ось що цікаво - на його офіційному сайті тепер він усюди значиться «патріархФіларет », без вказівки кафедри. Тобто, раніше він називав себе «патріарх Київський і Всієї України», а з 2019 року він перестав себе так називати. Це значимо. Тобто, такий начебто патріарх не-зрозумій-який-и- чого, в загальному, на пенсії. Це важливо.
В молитвах поминають Єпіфанія, і Константинополь поминає Єпіфанія і всіх глав інших помісних церков, але не Філарета - це теж суттєво. Сам Єпіфаній в своїх молитвах теж - на нього натиснули - і він згадує патріарха Московського Кирила. І багато спостерігачів помітили, що в Різдвяну службу Кирило взагалі ніяких зарубіжних патріархів не згадувати, а Єпіфаній згадав усіх, і Варфоломія і Кирила в тому числі.
Це значимо, тому що, по суті кажучи, стараннями патріарха Кирила сьогодні його Церква на Україна перетворюється на те, чим ще недавно була група Філарета Денисенка. Головний аргумент наших апологетів колишніх років: розкольників ніхто не визнає, і якщо хочете спілкуватися з величезним різноманітним строкатим світом православ’я -то лише через єдність з Російською церквою. Зараз виходить, що все стало трошки навпаки. Тобто Москваїде кудись в глухий кут, на запасну колію, а зате через Константинополь структура Єпіфанія-Денисенко тепер має можливість вийти на все загальноправославні рівні.
До речі кажучи, в томасі є дуже важлива деталька, унікальна - в Томас для інших церков такого не було - що глава цієї православної церкви України не має права змінювати свій титул. Це для того, щоб одного разу раптом Філарет не сказав «все одно я патріарх». Тобто, це таке охороняє гумовий виріб, надіте на патріарші амбіції особисто Філарета. Спеціально заради нього в томос вставлений такий маленький приветик з Константинополя йому прилетів - «угамуй свої амбіції, товариш». Це важливо.

Джерело: https://diak-kuraev.livejournal.com/2290168.html ЖЖ

Думки користувачів інтернету

An Bu

А був час, цей батюшка викликав велику повагу. Хто б міг подумати, що він до ТАКИЙ ступеня ватний!

Яка шкода, який печаль

Alexander Tischenko

Да ладно. Кураєв, кхм, своєрідний, я б так сказав.

Антон Касіно

Його перемогли звичайні московські гонор, готовність молоти що завгодноаби звернути на себе увагу, і світська метушливість. Поголовний столичний синдром - жити на публіку.




ЩЕ ПОЧИТАТИ