На момент лікування акне дерматолог заборонив перебування на сонці і загар в солярії. Зараз запалення вилікувані, залишилися сліди від них. Чи можна піти в солярій?

Солярій - це пережиток минулого століття. Сучасні наукові дані однозначно свідчать - засмага шкідлива для шкіри. Про солярій потрібно забути всім в будь-якому віці і з при будь-якому стані шкіри - хоч з акне, хоч без. UVA промені, які використовуються в солярії, проникають до самої дерми і необоротно руйнують колагенові волокна. Це призводить до передчасного старіння шкіри, зморшок, в’ялості, нездорової пігментації. І не слухайте тих, хто каже, що щось в стилі “все добре в міру”. У разі засмаги немає цієї “доброї заходи”. Сучасні косметологи взагалі рекомендують користуватися сильним сонцезахисним кремом 365 днів в році. Зрозуміло, кожен може робити те, що хоче, але, якщо ви хочете зберегти красу і молодість шкіри, рекомендую змінити своє ставлення до засмаги і перестати вважати його “модним”, “стильним”, “молодіжним” і т.п. Засмага - це реакція шкіри на поразкуУФ-випромінюванням. І сьогоднішній загар відгукнеться потім, коли виправити що-небудь буде вже поздно.Notontis Mahamba

Круто. У таких випадках завжди цікаво: скільки заплатили “науці” виробники сонцезахисного крему, щоб “наука” це довела? До цього виробники соляріїв платили тієї ж науці, щоб вона доводила велику користь соляріїв. Нелегке зараз пропіхон.

Анна Андрєєва

“Науці в лапках”, може, і платять. Я не про неї.

Notontis Mahamba

Ну тоді наука, яка говорить , що потрібно захищатися весь рік від сонця, ховатися від свіжого повітря і чистої води навряд чи для людей.

Анна Андрєєва

Причому тут чиста вода і свіже повітря? Яке відношення вони мають до питання?

Notontis Mahamba

Сонце, повітря і вода - основа життя. Основні елементи кліматотерапії. Ваша наука вчить захищатися від сонця 365 днів в році. Логічно припустити, що вона також порекомендує захищатися від чистої води і свіжого повітря. Хіба ні?

Анна Андрєєва

Ні, не логічно.

NotontisMahamba

Добре.

Євген Журов

Конспірологи підтягнулися))

Анна Андрєєва

Рекомендую так само зайнятися вивченням питань “скільки заплатили виробники зубних щіток за дослідження про те, що чистка зубів нібито допомагає зберегти їх здоровими?” або “скільки заплатили виробники кросівок за дослідження про те, що ходьба і біг корисні для здоров’я?”.

Вперед, Нотонтіс! Хто якщо не ви?

Notontis Mahamba

Колись я все літо проходив босоніж. Безцінний досвід. Рекомендую спробувати. Чи зможете порівняти.

Alm

Ну, тільки справа не в самому UVA, а в співвідношенні UVB по-порівнянні з UVA і UVC. Це погано відповідає природному сонячному світлу.

Анна Андрєєва

Природне сонячне світло нічим не краще. Це теж ультрафіолетове випромінювання, і від нього потрібно точно так же захищатися. Засмагати можна ні в солярії ні на сонце.

Notontis Mahamba

О, дякую! Ви мені пояснили, що для Вас немає різниці між природним і штучним.

Анна Андрєєва

Не за що. Тим більше, що я вам нічого подібного непояснювала.

Чи не набридло дурачка з себе будувати?

Notontis Mahamba

А вам не набридло бути вампіром? Тільки вампіри і підземні жителі боятися сонця. На підземного жителя Ви не схожі, отже вампірів.

Leo Mao

Сонячних променів “для здоров’я” ми достатньо отримуємо, перебуваючи в тіні або півтіні. Або навіть у хмарну погоду. Навіщо потрібен солярій з його кінськими дозами ультрафіолету?

А якщо комусь важливо не тільки здоров’я, а й щоб зморшки і пігментація довше не з’являлися, то прямих променів сонця краще остерігатися. Це жінок більше цікавить, напевно.

А якщо комусь подобається ходити босоніж, без головного убору під сонцем і повністю покритися веснянками і пігментними плямами - це справа смаку. Просто треба зробити вибір.

Ви подивіться, як виглядають до 40-50 років люди, роками не знали заходи в засмагу і люблячі солярії.




ЩЕ ПОЧИТАТИ